Петрографы уже давно беспокоятся об улучшении языка своей науки. Интересные предложения вносили крупнейшие советские ученые академики Ф Ю Левинсон-Лессинг, Д С Белянкин и А Н Заварицкий. Ф Ю Левинсон-Лессинг призывал петрографов отказаться от ложного авторского самолюбия и обращал внимание на осторожность при выделении нового вида горной породы

О нем можно говорить только тогда, когда горная порода резко отличается от известных химическим или минеральным составом Нет необходимости прибегать к новым названиям, если можно воспользоваться существующими, видоизменяя их и комбинируя между собой Породы, занимающие по составу промежуточное положение, следует именовать, соединяя названия конечных видов Например, вулканическая порода, промежуточная между андезитом и трахитом, была названа не только андезито-трахитом, что было рационально, а и анделатитом, и гринхальгитом, и др.

Д. С. Белянкин подчеркивал, что главные особенности горных пород определяются их минеральным составом и строением, эти признаки и следует брать за основу, называя горную породу Отчасти так и делается (например, альбитит, пироксенит, амфиболит и др ).

Вопросы номенклатуры горных пород настолько емкие и сложные, что решение их одним специалистом едва ли возможно. Над этим должны трудиться крупные научные коллективы И такой опыт у петрографов уже есть.

В настоящее время под эгидой самого представительного профессионального объединения геологов — Международного геологического конгресса — работает комиссия по упорядочению номенклатуры горных пород.

Похожие записи:
  1. Обработка нефрита требовала много времени
  2. О возникновении и постоянном изменении горных пород